Францішек Жевуський, Йоганн Баптист Лампі старший, ЛГМ
Францішек Жевуський, Йоганн Баптист Лампі старший, ЛГМ
Найбільшого кар'єрного успіху серед синів Михайла Юзефа, пана на Роздолі, досяг Францішек Жевуський. Його політична кар'єра розвивалася паралельно із діяльністю його триюрідного кузена Северина, і кардинально відрізнялася: той займався розбудовою візій, вступав у полеміку та виступав з промовами, тобто був публічним діячем. Францішек же займався тим, що можна назвати "придворними інтригами" та "кулуарними домовленостями", розбудовою мережі особистих приватних контактів в традиціях клієнтаризму.
Близько 1754 року Францішек Жевуський заприятелював зі Станіславом Понятовським, майбутнім королем, ці стосунки зумовили його подальшу кар'єру.
Понятовський формував коло своїх прихильників і також був зацікавлений у союзі. За його словами, Францішек був "найвишуканіший на той час молодий чоловік у Польщі й найщасливіший у жінок" [48]. У такому статусі він взяв на себе світську роль шанувальника Ізабели Чорторийської (в подальшому матері Констанції Жевуської) та зблизився із політичною партією Чорторийських "Фамілія". У 1757 році, коли Август ІІІ і міністр Генріх Брюль шукали зближення з "Фамілією", то звернулися за посередництвом до Францішека, за це він отримав від короля орден Білого Орла. У 1758 році він супроводжував королевича Кароля (Карла), майбутнього герцога Курляндвського, у Петербург, де прийшовся до смаку імператриці Єлизаветі, яка, за чутками, хотіла, щоб він замінив Станіслава Понятовського на посаді посла в Петербурзі.
За спогадами Понятовського: "Найвродливішим з усіх у почті князя Кароля був, безперечно, граф Францішек Жевуський, на той час писарь коронний, і Єлизавета не лишилася байдужою до його вабливості, але ревнива пильність Івана Шувалова не дала зрости цьому початку вподобання. Сталася навіть дрібна подія, яка мало не спричинила між ними вибуху. Певного дня пополудні зібралося нас кілька поляків і москалів у Івана Шувалова, і, на нещастя, спало мені на думку запропонувати гру в так званого "секретаря". За правилами, кожен з присутніх отримував картку з написаним на ній іменем одного з гравців і мав, змінивши почерк, написати що завгодно про цю особу. Коли читали роздані по першому разу картки, першим було ім’я Івана Шувалова, під яким був наступний допис: "Хто знає його добре, має визнати, що він не заслуговує на дружбу порядної людини". Шувалов, розлючений, почав погрожувати автору цієї образи, а з його поглядів я зрозумів, що в ній Жевуського підозрює. Тоді звернувся до нього: "Не скажу, хто це написав, хоча й міг би здогадатися, але запевняю графа, що жоден з поляків". Невдовзі ми помітили, що Шувалов жваво розмовляє з Чернишовим, а згодом дізналися, що останній зізнався в авторстві цього допису. Причиною ж було те, що Шувалов не допоміг йому добитися певної милості, про яку той просив у імператриці, хоча був йому зобов’язаний за сприяння у стосунках з певною пані, до якої імператриця завжди була незмірно заздрісна. Чернишов, володіючи цією таємницею, тримав Шувалова в своїх руках, і з цієї причини той усіма силами намагався загладити цей інцидент, навмисне спровокований Чернишовим" [48].
Францішек Жевуський, П'єтро Ротарі 1758, Гатчина
Про перебіг цього візиту королевича до Петербургу Станіслав Понятовський доповідав у листах міністрові Генріху Брюлю, де згадує ще один незначний інцедент, пов'язаний з Жевуським.
"Хоча я не сумніваюся, що Ваша Екселенція отримує з інших джерел найточніші відомості про всі деталі, що стосуються перебування князя тут, однак не можу промовчати про клопіт, у якому ми опинилися під час першого виїзду князя до двору. Згідно з прийнятими правилами, камергер Чернишов і Батурлін, призначені імператрицею для супроводу князя, мали знаходитися в одному екіпажі з ним, і це не викликало жодних суперечок, поки вважалося, що князь сяде один на задньому місці екіпажу, а двоє росіян – спереду. Однак пан Чернишов забажав конче сидіти поруч із князем, який не хотів йому відмовити в цій честі, тому треба було зайняти кимось четверте місце спереду, і Його Князівська Милість обрав для цього генерал-майора де ла Шиналя. Через це князь воєвода Антоній Любельський та коронний писар Францішек Жевуський, вважаючи такий вибір демонстрацією переваги генерала над ними, воліли відразу не їхати того разу до двору, а представитись цариці пізніше, як іноземні мандрівники, аніж займати місце в іншому екіпажі, якщо генерал де ла Шиналь їхатиме попереду них, сидячи в тому ж екіпажі, що й князь. Однак потім вони заспокоїлися, коли їм пояснили, що четверте місце в екіпажі князя, після Чернишова та Батурліна, безумовно, не було почесним і не відповідало статусу князя воєводи та пана писаря; і що генерала де ла Шиналя було обрано як першого слугу князя, щоб, так би мовити, "залатати дірку", бо ліпше було кимось заповнити це місце, ніж посадити Чернишова на задньому місці екіпажу, залишивши Батурліна одного попереду. Це жодним чином не було проявом першості, і вони все одно увійдуть до покоїв відразу за князем і будуть першими, кого він представить. До того ж князю було виявлено виняткову люб’язність, прийнявши його разом із усім почтом, адже посли на першій аудієнції зазвичай бувають самі, а членів посольства представляють пізніше в один з придворних днів, на загальному зібранні" [48].
21 травня 1758 року Францішек одружився з Юліаною Скарбек, дочкою Рафала Скарбека, старости солотвинського, спадкоємицею Бурштина. Цей шлюб за розрахунком вплинув хіба що на майнові питання: подружжя мешкало окремо і дружина майже не фігурує у подальшому житті Жевуського: "Залишив її прямо в день весілля і більше ніколи в житті з нею не зустрічався" [52]. Дітей вони не мали, тож згодом Юліана узяла на виховання своїх осиротілих племінників, які в свій час відзначились як меценати: Ігнацій Скарбек збудував шпиталь для убогих у Бурштині, а Станіслав Скарбек – грандіозний за масштабом доброчинний інститут для убогих і сиріт у Закладі та міський театр у Львові, нині відомий як театр імені Марії Заньковецької.
Напередодні міжкоролів'я Францішек Жевуський був довіреною особою Станіслава Понятовського і з 1762 року зосередив у своїх руках керівництво дипломатичною діяльністю "Фамілії". Як активний діяч партії він організував ополчення Чорторийських у Руському воєводстві, готуючись до можливих збройних конфліктів під час відкриття коронного трибуналу у 1763 році, але того не сталося через смерть короля Августа III. Після коронації Понятовського, яка стала можлива за сприяння росії, імперія прагнула поглибити вплив на Річ Посполиту, що знайшло втілення у так званиій "справі дисидентів". Францішек Жевуський відіграв у ній роль посла до Петеребургу, де мав виробити угоду, згідно з якою росія мала б підтримати реформи, запропоновані Станіславом Августом Понятовським, в обмін на поступове надання прав різним конфесіям, яких вимагала цариця.
Юліана Жевуська зі Скарбеків (близько 1730-1783), з палацу у Бурштині, втрачено
Преговори, які тривали з перевою з 1764 по 1767 рік, зазнали поразки: хоча сам посол вбачав у конфлікті суто релігійне питання, за ним стояло прагнення впровадити російський вплив з одного боку — і опір цьому впливу з іншого; а відповідно компромісне вирішення не влаштовувало обидві сторони.
Уперше Францішек Жевуський вирушив послом до Петербургу 9 серпня 1764 року, між суперечливим обранням Станіслава Понятовського та його остаточною коронацією, з метою укріпити позицію новообраного та встановити контакти. Але у Петербурзі він зіткнувся з перешкодою через вороже ставлення фаворита Григорія Орлова, який за допомогою російських сановників завадив його зустрічі з Катериною II. У цій ситуації Жевуський звітував до сейму з порадою утриматися від реформ та укласти союз із росією, після чого, на його думку, було б легше отримати згоду Катерини на політичні реформи. Після коронації Понятовського Францішек отримав повноваження надзвичайного посла від імені короля, що, з одного боку, зробило його присутність у Петербурзі більш вагомою, і отримав інструкцію зайняти вичікувальну позицію щодо пропозицій союзу, що, з іншого боку, обмежило його свободу дій. Проте йому вдалося за допомогою міністра Микити Паніна відбити інтриги Орлова і домогтися аудієнції Катерини II, яка доручила йому передати королю, що найважливішою її вимогою є вирішення справи дисидентів. Опинившися у глухому куті, Жевуський попросив відпустки і у березні 1765 року повернувся до Варшави.
Справа дисидентів, інспірована росією, у Речі Посполитій була сприйнята як зазіхання на втручання у внутрішні справи і викликала суспільний супротив, а на доданок спричинила внутрішню напругу на релігійному ґрунті — на що власне і була розрахована. У червні 1766 року Францішек знову вирушив послом до Петербургу щодо укладання союзу, з указівкою звести російські вимоги щодо дисидентів до поступового впровадження відповідних реформ. Через недовіру до Жевуського з боку Чорторийських (зокрема Августа Чорторийського) його було обмежено в прийнятті рішень: він мав доповідати у Варшаву про російські пропозиції та очікувати відповіді. У Петербурзі Францішека спочатку прийняли добре, оскільки Катерина II розраховувала на вирішення справи дисидентів відповідно до своїх побажань і передбачала швидке укладення союзу, але на першому ж пункті переговори зайшли в безвихідь. Близько півроку Жевуський провів у Петербурзі, намагаючись пом'якшити російські вимоги, але у росіян вже склалося враження, що союзники Чорторийські їх зрадили, і він не почув нічого окрім висловлень невдоволення. Наголошуючи, що справа дисидентів затьмарила усі переговори, і посилаючись на проблеми зі здоров'ям, Францішек оголосив королю про свій намір піти у відставку і залишив Петербург у січні 1767 року.
Францішек Жевуський, П'єтро Ротарі 1758, Королівський палац у Варшаві
Тим часом вдома у Розолі підріс Казимир Жевуський, на 20 років молодший за свого брата Францішека. Він отримав домашнє виховання під наставництвом єзуїта Юзефа Кобилянського (Кобланського) і, як припускають дослідники, в одному з єзуїтських колегіумів [19]. Вже з 1765 року обговорювалися плани його освітньої подорожі до Європи, яка мала б не лише довершти освіту, а й спрямувати його подальшу кар'єру. Програма такої освітньої подорожі мала приблизно таке значення, яке в наш час має програма вищих навчальних закладів, тому до її складання були долучені найкращі фахівці, яких Жевуські могли долучити, зокрема швейцарський фізик Жорж-Луї Ле Саж та піарист Станіслав Конарський, засновник варшавського Collegium Nobilium, де імовірно навчався Казимир. А щодо напряму навчання, свої побажання висловлював навіть сам король Станіслав Август, який сподівався, що Казимир наслідує приклад брата та стане у майбутньому королівським дипломатом. З огляду на таку перспективу, Францішек мав вагу у обговореннях планів подальшої долі брата, а оскільки його вподобання відрізнялися від батьківських, дискусії тривали аж до весни 1766 року. Нарешті місцем для навчання Казимира було обрано університет Страсбурга, який рекомендував Францішек, а наставником, який мав супроводжувати студента, став піарист Анджей Олексій Ожга (1712-1771), ректор варшавського Collegium Nobilium і колишній наставник Алоїзія Брюля, сина міністра та відхиленого нареченого Людвіки Марії Жевуської.
Та попри зацікавленість в освіті Казимира таких поважних осіб, єдиним, хто не поділяв її, виявився він сам. У супроводі свого наставника Ожги він прибув до Страсбурга на початку осені 1766 року, про що свідчить запис в університетському реєстрі філософсько-теологічного факультету від 16 вересня: "Casimirus Rzewuski, filius palatine Podoliae". А вже невдовзі глибоко стурбований Францішек повідомляв батькам із Петербургу про свавільну поведінку брата, який "залишав пансіон без нагляду, не підкорявся наказам піарівського наставника і мав велику слабкість до жінок" [19].
З пізніших листів Францішека випливає, що Казимир виявив схильність до азартних ігор у карти, наробив боргів лихварям та потрапив у скандал через "розпусту", наслідком якого стала дуель, де він отримав поранення у бік і на доданок позов до французького трибуналу. Ситуація могла призвести "до справжньої катастрофи", і батьки звернулися до короля за дозволом на поїздку Францішека до Страсбурга. Враховуючи те, що дипломатична місія у Петербурзі зайшла в глухий кут, можливо й сам Францішек скористався проблемами брата як гідною нагодою облишити непосильну справу. У приватних листах Станіслав Август писав 22 квітня 1767 року: "Молодий Жевуський зі Страсбурга незабаром побачить свого старшого брата (того, що був моїм міністром у росії); він поїхав шукати його, щоб витягти з пригоди, в яку його занурила молодість. Ця дитина мила, відважна й мудра, але його родичи вчинили помилку, давши йому за гувернера маловартісного ченця. Я сподіваюся, що його брат, якого він любить і поважає, приверне його до себе".
Францішек та Казимир Жевуські на тлі Риму, Антон фон Марон 1772, Королівський палац у Варшаві
19 травня 1767 року брати зустрілися, і Францішек прозвітував батькам про стан Казимира, так само перекладаючи відповідальність за його пригоду на наставників: "Не Казя, не його серце і розум зламані, а лише поблажливість старших була причиною його слабкості. Якщо щось має дивувати, то лише його поміркованість, яка завадила йому з такою абсолютною свободою віддаватися ще більшим безумствам". Він порадив батькові не поспішати з покаранням брата, щоб не зашкодити "решткам його вродженої доброї вдачі" і не порушити хід його навчання. Також Францішеку вдалося грошами та зв'язками залагодити справу з позовом до Казимира. Наступним питанням було вилікувати поранення Казимира, і за порадою лікарів брати виїхали до європейських бальнеологічних курортів: Аахена, а потім Спа.
Францішек Жевуський, Людвік Марто, приватна колекція
Францішек наполягав на тому, щоб Казимир продовжив навчання, хоча Михайло Юзеф схилявся до його повернення додому. Так тривало до жовтня, коли у Варшаві з сейму були викрадені і вивезені в полон Вацлав Петро та Северин Жевуські. Таке загострення політичного конфлікту навколо "справи десидентів" спонукало Францішека залишитися в Європі і переконати батьків щодо Казимира. Він залишив брата під свою відповідальність і влаштував його в Утрехті, де знайшов йому гідних професорів з історії, геометрії, малювання та англійської мови — її вивчення було винятковим явищем в Речі Посполитій, і такий вибір можна пояснити хіба що тим, що сам Францішек у цей час зацікавився англійською політикою.
До кінця року він провів із братом, налаштовуючи його на навчання, а потім залишив під наглядом гувернера француза Сен-П'єра, якого винайняв навчати Казимира військовій вправності, і з трьома слугами, а сам вирушив подорожувати Європою: спочатку лікувати хворі очі у Лозанні, потім до Лондона — спостерігати за роботою парламента. Там навесні 1768 року його знайшла звістка про початок Барської конфедерації, яка згодом петеворилася на громадянську війну.
Францішек Жевуський негативно поставився до Барської конфедерації, що утворилася для протидії російським вимогам щодо дисидентів. Він ототожнював конфлікт з релігійною війною і вважав, що суперечки можна було б уникнути, зробивши поступки росії, і тоді вона не мала б приводу для втручання — насправді це б відкрило для росії можливість просувати на значні посади своїх агентів впливу. Таким чином, Францішек повністю покаладав відповідальність за війну на Річ Посполиту, забуваючи про те, що саме російська сторона роздмухала конфлікт. З боку Барської конфедерації, в свою чергну, про Францішка Жевуського поширилися чутки, що він під час своєї місії уклав таємну угоду з Петербургом про рівноправність дисидентів та введення додаткових російських військ до Речі Посполитої. З огляду на те, що після участі у перемовинах з росією Францішек би не зміг відсторонитися від участі у конфлікті, він вирішив лишитися за кордоном.
Тим часом Казимир Жевуський, після кількох місяців навчання у Утрехті, почав проситися додому. Він більше не потрапляв у скандали, але й не мав інтересу до освіти, окрім уроків малювання, в якому демонстрував успіхи. Попри те, що вдома йшла війна і батьки, витративши значні кошти на навчання, були невдоволенні його марністю, наприкінці вересня 1768 року Францішек відправив Казимира у Варшаву — з європейським перукарем, без якого Казимир, після того як долучився до місцевої моди, не міг обійтися. Дорогою Казимир відвідав у Гданську сестру Анну, а по поверненні додому у жовтні отримав від батька жидачівське староство.
Наприкінці 1769 року, з огляду на погіршення здоров'я Михайла Юзефа, мати просила Францішека Жевуського повернутися додому, але з огляду на війну він категорично відмовив: "Ніщо в світі не переконає мене повернутися", — побоюючись того, що повернення поставить під загрозу його "честь і життя". У 1770 році Францішек перебував у Парижі, у вересні 1771 року був у Відні, в жовтні 1772 року в Неаполі, у вересні 1773 року знову у Відні. Однак він пильно стежив за подіями, інформацію про які отримував здебільшого якраз від матері. Він не хотів, щоб мати виїзджала з країни, побоюючись, що за її відсутності слуги або російські солдати пограбують маєток. З тієї ж причини він прагнув, щоб війна завершилася будь-яким чином, і спокійно сприйняв звістку про поділ країни. Він радів, що його маєтки були на території, яка відійшла до складу Австрійської імперії, покладаючись на дружбу з Йоганном Антоном фон Перґеном, який став намісником Галичини; натомість передбачав, що землі, які відійдуть до російської імперії, спіткає "тягар неволі".
Францішек та Казимир Жевуські на тлі Риму, копія 1780
Після першого поділу Речі Посполитої розпочалися реформи, що супроводжувалося перерозподілом влади і посад. Францішек повернувся до Варшави і узяв у ньому активну участь. Король, бажаючи наслідувати французький Версаль, розширив королівський двір, примножив штат камергерів, запроваджував нові церемонії та порядки. "За усталеним звичаєм, король о десятій годині ранку йшов до кабінету, де одягався, який примикав до просторішої кімнати, званої гардеробною, де щодня в цей час збиралося багато шляхти, яка чекала на королівський вихід: адже той кожного дня, закінчивши одягатися близько полудня, проходив через гардеробну до фарального костелу" [43].
Францішек Жевуський узявся за те, щоб впорядковувати цей натовп придворних, влаштовувати королівські аудієнції і відігравати роль довіреної особи короля. Він навіяв королю ідею запровадити відповідну посаду "гранд-майстра" — очільника королівського двору, і сам же обійняв її у 1775 році. "Цей чоловік надав придворному життю ще яскравіших і екстравагантніших барв, ніж мріяв сам король, і, купуючи срібло, посуд і меблі, сміливо підтримував короля в його екстравагантності" [45].
"З різних кандидатів король обрав Францішека Жевуського, який був його другом з юності. Він ніколи не відмовляв собі в задоволеннях життя під час своїх блискучих молодих років і після них; він був щедрим і, однак, завжди умів зберігати свою заможність та уникати боргів завдяки великому почуттю порядку та завбачливості серед усіх своїх смаків до найвишуканішого розкошування. Ця риса в ньому стала тією, що змусила короля подумати, що він буде найкращою людиною для управління його двором, яка надасть йому елегантного вигляду, не порушуючи фінансів. [Його попередник Казимир] Карас, щоб мати належну гідність для намісника королівського двору, був каштеляном і отже сенатором, так само як і намісники польських королів-попередників Августів II та III. Жевуському не до снаги був титул каштеляна. Він мав титул маршалка двору, який фактично робив його міністром і більше відповідав тому соціальному колу, до якого він належав від самого початку свого вступу в світ. Його сумлінність, його манера бути веселим, розкішним і своєрідним, його гарна постава подобалися найбільш освіченій частині нації. Але у своїх французьких манерах та маленьких особистих звичках він занадто далеко відійшов від рамок загальних звичаїв і генерального тону більшості своїх співвітчизників. Те, що називали народним, він вважав абсолютно невдалим і огидним. Він настільки віддавав перевагу своїй невимушеності і своїм примхам перед будь-яким порядком, що в той час говорили, особливо прихильники "сарматських вусів", що з королем набагато легше розмовляти, аніж з ним. Усі ці маленькі манії поступово стали вагомими вадами, які його самолюбство настільки посилило, що за кілька років король був змушений бажати його віддалити так само сильно, як колись бажав мати поруч із собою" [51].
"У ті часи він здався одним із найближчих до серця короля, особливо відтоді, як позбувся ясновельможного Б [Францішека Ксаверія Браницького], ловчого коронного. Розбрат між цими двома улюбленцями короля був тоді предметом розмов вищого варшавського товариства. Справа була така. Коли король ще перебував у стані рівності, найтісніша дружба поєднувала його з панами Ж [Жевуським] і Б. Цьому другому він навіть був зобов'язаний порятунком свого життя, тому його дружба з ним була ще гарячішою, ніж з першим, оскільки до неї примішувалося ще почуття вдячності. Коли Станіслав Август став королем, в одному з тих сердешних проявів до Б, він не тільки забажав, щоб той жив у замку, але й дав йому право асигнувати з його каси стільки, скільки той хоче, а касиру наказав вважати ці асигнації як підписані ним самим. Дати подібний привілей людині такій марнотратній, як Б, було тим самим, що пустити мишу до комори. Він так розоряв касу, що це зрештою набридло королю, який сам постійно потребував грошей. Пан Ж вивільнив короля з цього важкого становища. Він порадив королю купити і подарувати Б палац, і таким чином, позбувшись його проживання в замку, король міг би легко влаштувати свою касу так, щоб не сплачувати за жодного королівського підданого рахунків. Король прислухався до тієї поради, і Б змушений був покинути замок. Відтоді він мав невблаганну ненависть до Ж, який мало з того переймався, і до самого короля, якому вмів докучати" [43].
Станіслав Август Понятовський із маскою, Йоганн Баптист Лампі старший 1788
Близькість Францішека Жевуського до короля і вплив, який він отримував як наближена особа, зробили його чимось на кшталт неформального першого міністра. Він насолоджувався своїм становищем, і можна було б за нього порадіти, якби амбіції не спонукали його впливати на політику в країні. Францішек швидко налагодив стосунки з російським послом у Варшаві Отто Магнусом Штакельбергом і став посередником між ним та королем, а натомість отримав підтримку у просуванні своїх законопроєктів. Наступною метою Францішека була посада коронного судового маршалка, яка б дала йому юрисдикцію на двором. Але для запобігання концентрації влади в одній родині законодавство накладало обмеження на те, щоб міністерські уряди очолювали особи з одним прізвищем, а Северин Жевуський вже обіймав такий уряд як польний гетьман. Тому за допомогою Штакельберга Францішек просунув закон, який скасував обмеження, і отримав бажану посаду. Відповідно, сам підпав під вплив Штакельберга, який пізніше стверджував, що Жевуський разом із канцлером Анджеєм Млодзєйовським є його представниками при королі і контролюють його. Францішек також перебрав на себе управління королівською скарбницею, підпорядкувавши її чиновників своїй канцелярії. Його свавілля призвело до сварок з коронним підскарбієм, а особливо гостро з підскарбієм литовським Антонієм Тизенгаузом, який також був впливовою особою.
Отто Магнус фон Штакельберг (1736-1800)
Францішек також виступав за розширення повноважень Постійної ради, консулом якої став у 1776 році. Це був новий уряд, на кшталт міністерства, підпорядкований королю і утворений з метою централізувати навколо нього владу. Францішек, як довірена особа короля, рішуче виступав за таку централізацію, тоді як польний гетьман Северин Жевуський був одним з головних її опонентів. Напередодні голосування за конституцію, що посилювала владу Ради, Северин зробив заяву: "Ми стоїмо на краю прірви, і лише один крок треба зробити, щоб загинути. Дайте тільки більше влади Постійній Раді, і Речі Посполитій прийде кінець". У відповідь на це під час голосування за конституцію Францішек промовив: "Перший крок, який я роблю, щоб вилізти з прірви, в яку нас завела анархія".
Август Франц фон Ессен, саксонський резидент при варшавському дворі, писав в цей час про Францішека Жевуського: "Він пристрасно бажає керувати. Його не люблять у країні; він любить тільки себе, свої вигоди і добробут; задоволений собою, він готовий за першої ж нагоди покинути короля і почати свої мандри та розваги" [13]. Головною турботою Францішека Жевуського була розбудова власного комфортного стилю життя. Він оточив себе розкішшю, але не був марнотратним і оберігав свої статки. Сучасники відзначали його освіченість (E. Lehndorff), ввічливість і розум (J. Bernouilli), а передовсім екстравагантність в одязі та звичках ("він починає день, коли інші лягають спати" — E. Lehndorff) [13].
Францішек Жевуський, копія за П'єтро Ротарі, з Роздолу, ЛГМ
За спогадами Козьмяна, він півдня витрачав на укладання волосся, а камердинери наповнювали весь кабінет пилом ароматної пудри, щоб вона поступово осідала на його зачісці; і спати лягав, обклавши обличчя шматками свіжої телятини у косметичних цілях [42]. Філіп Мазай, товариш Томаса Джефферсона, який познайомився з Францішеком у Парижі, охарактеризував його як абсолютного егоїста "un égoïste parfait", консерватор Станіслав Водзіцький — як "холодного егоїста" [13]. Втім, оскільки він "добре платив за всі свої примхи, усі йому догоджали".
"Цей пан шанував іноземне, бо більшу частину життя провів за кордоном: доступний, ввічливий, величний, але найбільший сибарит. Ні про що інше не думав, тільки про вдосконалення своїх вигод. І так: поки перукар закінчував укладати його волосся, у маленькій коморці, прилеглій до гардеробної, четверо гайдуків витрушували пудру з величезних лебединих перин, спеціально для цього приготовлених, так що густий туман пудри наповнював комірчину. Лише тоді пан маршалок із начесаною та напомаженою зачіскою заходив на пів хвилини до комірчини і вже був напудрений. Мав шість ковдр, які, завдяки пружинам, за його бажанням віддалялися або наближалися до ліжка; одна була теплішою за іншу, і, за потреби, він користувався ними, простягнувши руку. Без термометра ані хвилини не міг обійтися. Ніде, навіть у постелі не розлучався з рукавичками, а його камердинер завжди мав їх кілька пар напоготові для пана. Одяг свій він підбирав відповідно до температури повітря. Коли виходив на прогулянку, за ним завжди йшло кілька слуг, що несли кілька сюртуків і стільки ж плащів: він скидав одне та одягав інше за першої ж примхи. Він був справжнім мучеником свого сибаритства та турботи про здоров'я. Ніде не міг їсти, окрім свого дому. Навіть сидячи за столом у короля, який мав у особі пана Тремо найпершого кухаря в Європі, він жодної страви не торкався. А чому? Ось чому: йому здавалося, що масло, якому більше ніж двадцять чотири години, є видом отрути. У нього щовечора зі свіжих вершків, ще не скислих, робили масло на обід та вечерю на наступний день. Жодного вбрання від ремісника, взуття чи будь-якого предмета, купленого у крамаря, не використовував, доки не наказував їх обкурити, наче вони прибули з зараженого місця. Любив фрукти, але якщо помічав найменшу ваду на персику чи груші, за жодних умов не брав їх до рота. Оскільки ж добре платив за всі свої примхи, усі йому догоджали. Нічого смішнішого не можна собі уявити за те, що він виробляв, перш ніж наважувався сісти на стілець: обертав його з усіх боків, чи не знайде на ньому якогось комахи. Сам я був свідком того, як одного разу на запрошеному вечорі в княгині Сульковської він утік, бо побачив метелика, що літав поблизу світла. Стверджував, що той міг прилетіти з якогось шпиталю та принести хворобу тому, на кого сяде. Усі жартували з його примх, але його любили та шанували, бо був того вартий" [43].
У 1780 році, за допомогою Штакельберга та єпископа Юзефа Коссаковського, Францішек позбувся свого опонента Тизенгауза і здобув контроль над литовською скарбницею, а заразом скоротив її видатки: зменшив виплати селянам, зупинив інвестиції в будівництво, скасував утримання культурних закладів: медичної школи, театру, а згодом і кадетської школи. Але вектор реформ з централізації влади і посилення бюрократичного апарату, який Францішек так палко підтримував, зрештою обернувся проти нього: у 1781 році була утворена Економічна комісія скарбниці, яка поглинула його повноваження. Цьому сприяло те, ще керування Францішека суттєво збільшило витрати королівського двору. Змінилося і ставлення Станівслава Понятовського, який дізнався, що народ вороже налаштований до Францішека через його неприступність і сибаритський стиль життя, а це погіршує репутацію і самого короля.
Францішек Жевуський, 1780-ті [44]
Створення Економічної комісії Францішек сприйняв як образу. Він ще плекав надію на посаду великого маршалка після смерті Станіслава Любомирського, але коли вона його оминула, з образою на короля, у 1783 році остаточно усунувся від громадської діяльності і виїхав до Європи. Почувши про кінець його кар'єри, Ігнацій Красицький писав: "Хіба хтось би наважився передбачити це кілька років тому, коли через гардеробну на аудієцію пробирався до пана міністра".
Про те, яку пам'ять Францішек Жевуський лишив по собі, свідчить, наприклад, опис Станіслава Василевського до його портрету у альбомі діячів станіславівської доби: "Один із найвродливіших кавалерів свого часу. Втім, малоцікавий. Апостол усіх кумедних і сумнівних принад нової моди, засновник першого англійського парку у Варшаві та першого пасажирського ліфта, яким він возив своє ліниве, пудрою обсипане тіло. Пан маршалок найзапекліше боровся з "гідрою сарматизму", тобто з тими нечисленними людьми вищого світу, які ще досі говорили огидною польською мовою та переймалися поділами й неміччю країни. Пан маршалок зовсім із того не журився, а марнував свій статок у модних крамницях на дрібнички та блискітки. На щастя, він досить швидко образився на Польщу та виїхав на постійне проживання до Франції" [44]. Також Василевський називав Францішека першою людиною у Речі Посполитій, хто робив собі манікюр [45].
Про подальше життя Жевуського за кордоном відомо мало. До 1789 року він мешкав у Парижі у Пале-Рояль [45]. За чутками, влада Парижа занизила для нього податки, бо "Він стільки витрачав, що місто багато втратило б, якби примхливий магнат захотів через поганий настрій витрачати гроші деінде" [49]. Коли у Франції спалахнули революційні настрої, Францішек переїхав до Ніцци. У 1793-1794 роках завсідчене його перебування у Тоскані, а у 1797 році Юзеф Древецький застав його у Флоренції: "Ми вирушили до Флоренції, в якій генерал досі ще не був; увесь день було присвячено огляду міста. Там, у домі Ронціоні, який нас гостинно прийняв, ми натрапили на впливового співвітчизника, а також друга цього дому маршалка Жевуського. Він мешкав тоді в Пізі, але тимчасово перебував у Флоренції. Нам було приємно з ним познайомитися: прийняв нас зі щиро польським серцем. У наступні роки я з ним зблизився, тому не забув нашої першої зустрічі" [46]. Завершив життя Францішек Жевуський у вересні 1800 року у Пізі.
Sophie de Korwin-Piotrowska, "Balzac et le monde slave: Madame Hanska et l'soeuvre balzacienne" (1933)
Filip Kucera, "Wacław Emir Rzewuski (1784-1831) podróżnik i żołnierz" (2016)
Kasper Niesiecki, "Korona polska przy złotey wolnosci starożytnemi wszystkich kathedr, prowincyi y rycerstwa kleynotami", T. 3 (1740)
Kasper Niesiecki, "Herbarz polski Kaspra Niesieckiego powiększony dodatkami z późniejszych autorów, rękopismów, dowodów urzędowych i wydany przez Jana Nep. Bobrowicza", T. 8 (1841)
Jerzy Sewer Dunin-Borkowski, "Genealogie żyjących utytułowanych rodów polskich" (1914)
Леонтій Войтович, "Розділ: столиця "Української Швейцарії" (2012)
Мирон Капраль, "Міста Жидачівського повіту XIV–XVI ст". (2021)
"Енциклопедія Львова", "Жевуські", Леонтій Войтович (2008)
Ядвіга Жевуська, "Wielka rodzina w wielkim narodzie" (1879)
Polski Słownik Biograficzny, "Stanislaw Rzewuski h. Krzywda", Miroslaw Nagielski
Polski Słownik Biograficzny, "Adam Rzewuski h. Krzywda", Miroslaw Nagielski
Polski Słownik Biograficzny, "Michal Jozef Rzewuski h. Krzywda", Henryk Palkij
Polski Słownik Biograficzny, "Franciszek Rzewuski h. Krzywda", Jerzy Michalski
Polski Słownik Biograficzny, "Jan Rzewuski h. Krzywda", Maria Czeppe
Юрій Овсінський, "Маєтковий комплекс Жевуських у Подільському воєводстві Речі Посполитої в XVIII столітті" (2009)
Dorota Wiśniewska, "Nic w świecie nie jest w stanie przekonać mnie do powrotu" – Franciszek Rzewuski wobec konfederacji barskiej" (2018)
Adam Kucharski, Agnieszka Wieczorek, "Kontakty listowne i kręgi korespondencyjne w podróżach edukacyjnych Rzewuskich na Podhorcach i Rozdole w XVIII wieku" (2020)
Adam Kucharski, "Blaski i cienie peregrynacji w cudzych krajach. Podróż edukacyjna Kazimierza Rzewuskiego (1766-1768)" (2019)
Małgorzata Ewa Kowalczyk, "To dziecko jest miłe, odważne i mądre, ale jego rodzice uczynili błąd…". Zagraniczna edukacja Kazimierza Rzewuskiego w latach 1766-1768" (2015)
Anna Markiewicz, "Bernard architekt, srebrny kałamarz i tarnosolis. Kilka uwag o rachunkach Rzewuskich z połowy xviii wieku" (2021)
Konrad Niemira, Michał Przygoda, "Trzy nieznane obrazy Marcella Bacciarellego z kolekcji ukraińskich" (2021)
Marcin Matuszewicz, "Pamiętniki Marcina Matuszewicza kasztelana brzesko-litewskiego 1714-1765" (1876)
Dorota Dukwicz "Sekretne wydatki rosyjskiej ambasady w Warszawie w latach 1772-1790" (2010)
Stanisław Kazimierz Kossakowski, "Monografie historyczno-genealogiczne niektórych rodzin polskich" T.2 (1860)
"Polska stanisławowska w oczach cudzoziemców" T.1-2 (1968)
Kazimierz Rzewuski, "Manifest Kazimierza Rzewuskiego, Pisarza Polnego Koronnego, Orderow Polskich Kawalera, Posła Chełmskiego, Do Akt Podany" (1786)
Kazimierz Rzewuski, "Głos Jasnie Wielmoznego Kazimierza Rzewuskiego, Pisarza Polnego Koronnego, Posła Chełmskiego w Izbie Poselskiey Na Rugach Miany" (1786)
Jadwiga Grzejszczak-Kondratowicz, Henryk Kondratowicz, "Zarys historii wolnomularstwa polskiego w rzeczypospolitej szlacheckiej 1738-1795" (2000)
Ludwik Hass, "Wolnomularstwo w Europie środkowo-wschodniej w XVIII i XIX wieku" (1982)
Adam Jerzy Czartoryski, "Pamiętniki i memoriały polityczne 1776-1809" (1986)
Tomasz Walerian Aleksandrowicz, "Pierre Corneille: Herakliusz. Tragedia z francuskiego na polski wytłomaczona. Jaśnie Wielmożnej Annie z Rzewuskich Humieckiej, miecznikowej koronnej dedykowana" (1749)
Michał Bajer, "Tragedia i dwór: Stan faktyczny oraz polemiczne użycie stereotypu w historii polskich przekładów Corneille'a i Racine'a" (2018)
Michał Bajer, "Lustra królowej. Obraz tragedii w perytekstach staropolskich i oświeceniowych przekładów Corneille'a i Racine'a" (2015)
Polski Słownik Biograficzny, "Antoni Józef Lanckoroński h. Zadora", Jerzy Kowecki
Stanisław Schnür-Pepłowski, "Obrazy z przeszłości Galicyi i Krakowa (1772-1858)", T1 "Lwów i Lwowianie" (1896)
Kajetan Koźmian, "Z pamiętników Kajetana Koźmiana" Cz1 (1891)
Henryk Rzewuski "Pamiętniki Bartłomieja Michałowskiego" Oddz. 1 t. 3 (1857)
Stanisław Wasylewski "Sylwetki portretowe z czasów Stanisława Augusta : album pięćdziesięciu dziewięciu sylwetek" (1923)
Stanisław Wasylewski "Na dworze Króla Stasia" (1919)
Józef Drzewiecki "Pamiętniki Józefa Drzewieckiego" (1891)
Stanisław August Poniatowski "Pamiętniki króla Stanisława Augusta Poniatowskiego" (1870)
Magdalena Jastrzębska "Portret rokokowej damy. Burzliwe losy księżnej Rozalii Lubomirskiej" (2022)