Одружений спочатку на Кароліні [Терезі] Валевській [1778-1846], він вирішив, що єдиний спосіб зберегти цнотливість дружини — це не дозволяти їй залишати подружню кімнату. Тому дядько дозволяв "своїй Кароліні" робити все, що їй заманеться, вдень, але з настанням сутінок знову ставав суворим і дбайливо повертав своїх овець назад у кошару. Одного чудового ранку він дізнався, що його перестороги виявилися марними; але також він знав, що порушник його домашнього спокою, князь Олександр Голіцин, зрадив і Кароліну, бо кохав і переслідував іншу жінку. Роздратований цією невірністю більше, ніж своєю власною образою, він планував піти і гордо дорікнути князю Голіцину, як той міг покинути бідолашну Кароліну, і викликати його на дуель, якщо до того дійде. Поки він готувався до цього рішучого кроку, князь Голіцин побіг на станцію, щоб переслідувати новий об'єкт своєї пристрасті. Кароліна у відчаї також вирушила на станцію, щоб поїхати сховати сльози у сестри в Сєчехові. Не встигла вона під'їхати, як пролунав поштовий гудок, а за ним — гуркіт вагона. Великий поїзд, великий переполох. Страшний голос пролунав на всю будівлю, голос мого дядька: "Де зрадник, — кричав він, — де ганебний чоловік, який покинув Кароліну?" "Він поїхав", — була відповідь. "Зраднику дуже пощастило, бо я б убив його, щоб помститися за неї; Кароліна, бідолашна подруго, заспокойся". Підійшовши до неї, мій дядько промовив дружні слова, які перервав, щоб викинути в камін кілька патронів, які захопив із собою в кишенях. Раптом вони вибухнули, зчинивши шум і світло, яке поглинуло мого дядька і змусило його забути про зраду Голіцина. Кароліна сказала йому: "Подивись, подивись на дію пороху, хіба не диво?" І відтоді він говорив лише про вогонь, полум'я та сірники.

Молодий [Володимир] Голіцин [1821-1846] (незаконнонароджений), якого погано лікували під час нападу подагри, втратив здатність ходити; його возили в маленькому візку, зробленому спеціально для нього. Він мав дуже гарну фігуру, був розумний і освічений. Але дух, наука і освіта з Женеви з усіма її філософськими акцентами не змогли проникнути в цього молодого князя через презирство, з яким він ставився до соціальних відмінностей. Він тримався за них всупереч собі, насміхаючись над ними; і тим він, сам того не розуміючи, виявляв свою образу за те, чого його було позбавлено. Він мав нетактовність скаржитися, що не носить імені свого батька, і це, безумовно, було одним з найболючіших переживань бідолашної Кароліни. Вона, яка заради сина пожертвувала хорошим життям у Польщі і проковтнула ненависть до Росії, виявилася обманутою в усіх своїх сподіваннях. Змушена дбати про фізичні страждання улюбленого сина, вона ще й мала біль від того, що була свідком його моральних страждань. Не раз він виявляв у сценах гніву і насильства те роздратування, яке спричинило його фальшиве становище.

Від першого шлюбу у Кароліни залишилося двоє синів і донька. Кароль [Ян Ходкевич (1804-1855)], старший син мого дядька, присвятив себе родині, головою якої він став після смерті батька. Дискомфорт, який він відчував у стосунках з усією родиною, погані справи, які йому доводилося влаштовувати (мова йшла не тільки про нестачу грошей, але і про великі виплати лихварям), вимушені витрати на утримання племінників, мачухи і сестри — всі ці причини, не кажучи вже про інші, стискали серце Кароля і додавали йому видимість суворості у веденні справ, а нерідко і відсутності великодушності. Це страшна школа невдач, коли треба діяти і працювати, щоб захистити себе від жадібності та нечесності. 

Мій дядько Олександр після розлучення з Кароліною Валевською одружився на юній дівчині, яка була на двадцять років молодша за нього [Францішка Ксавера Щеньовська (1806-1855)]. Їй він був зобов'язаний кількома роками щастя. Вона була неабиякої чесноти, і якщо історія розлучення її чоловіка не викликала в неї сумніву щодо заміжжя з ним, то це тому, що її релігійній освіті не приділялося належної уваги, як це зазвичай буває в нашім краї. Вона справила не мене враження своєю покірністю до дивних примх мого дядька. Він змушував її спати в кімнаті посеред колб і пляшок, наповнених винним спиртом, хлором, аміаком та іншими хитромудрими хімічними препаратами, які дуже погано пахли. Даремно письменники хотіли б оспівувати аромат кохання в цьому будинку. Це була аптека. 

У 1840 році я була у Варшаві і зайшла відвідати вдову мого дядька. Я помітила на печі (було літо, тому її не топили) дерев'яну вазу з великою металевою пластиною, на якій був викарбуваний латинський напис. На мій подив, я прочитала, що в цій вазі містився череп Великого [Яна Кароля] Ходкевича. Напис також свідчив, що мій дядько, сповнений захоплення своїм дідом, наказав відкрити його труну і вийняти череп для особливого поклоніння. Як ця сумна і дорогоцінна річ потрапила до молодої вдови? Ось що вона розповіла. У той час, коли справи мого дядька були близькі до відчаю, голову знаменитого діда було закладено лихварями, які мали добрий смак зберігати її багато років. Мої кузени нарешті захотіли її викупити і доручили це завдання своїй мачусі, і вона його сумлінно виконала. Ось приклад, що може додати самоповаги великим людям, якщо такі сьогодні існують, і, крім того, може заохотити жадібних спадкоємців розглядати їхні голови як надійний капітал" [1].

"Їдучи до Дубна, я мав приємність побувати в Млинові, у гра­фа Олександра Ходкевича, відомого своїми вченими працями, а особливо виданим твором з хімії. Вели мене туди не так мальов-. ничість Млинова, стави якого вже згадував )Кончинський, па­лац, сад, як бажання спізнатися з господарем, побачити його іс­торичні колекції. Млинівський палац збудований в стилі XVIII століття, серед високих дерев, на пагорбі над водою; прибулому здалеку віщує панську резиденцію. Один нижній салон, у якому ми сиділи, був оздоблений повністю в смаку минулого століття. Усе в ньому досконало ладнало між собою, і за хвилину мені здалося, що я повернувся на кілька десятків років назад, - таке враження справляло на мене оздоблення салону. Люб'язний господар швидко провів мене з нього до цікавого збору власних рукописів. Напевно, знайомство з Чацьким та іншими вчени­ми, менш скрупульозними, проте палкими любителями кра­йових пам' яток, була причиною того, що граф показував мені свої скарби з великою обережністю, ніби остерігаючись якого привласнення з мого боку. Мене це не дивувало, бо ж наші літе­ратори звичайно без церемоній всюди забирають, що їм в уподобі, виправдовуючись, що мисливцеві собаку, а літераторові книжку можна украсти; але щодо мене, то французьке прислів'я "Оn prend son bіеn, partout, оu оn le trouve" служить лише французам, не нам. 

Я переглядав рукописи, з яких найважливішим мені видав­ся "Статут" по-руськи з 1566 року і другий, пізніший польський. Час проминув так швидко, що коротке перебування в Млинові тільки майнуло мені перед очима, як приємне марево. Господар люб'язно показував усе, що мав найцікавішого. Рукописи були впорядковані по темах і по алфавіту, але добре було б додати ще хронологічний уклад, який би полегшив пошук кожної пам' ятки. Ми переглянули багато привілеїв з підписами королів і листів ві­домих осіб, більших історичних литовських фамілій, серед яких Ходкевичі посідають таке гарне місце. Я бачив власноручний під­пис Стефана Чернецького (sic), важливу пам'ятку для історії; ба­гато воєнних рапортів Костюшка (один з них про битву під Ше­петівкою); уривки кореспонденції Щенсноrо Потоцькоrо. Чи­мала бібліотека графа, що налічувала до 20 000 томів, перебувала на той час ще у Варшаві. Найголовнішим заняттям графа були хімічні досліди, для яких мав належну лабораторію і машини. Якраз у цей час радів з відкриття ваги світла, про що трохи зго­дом видав у Вільні розправу. Відомість про це важливе відкриття застала мене Хомою [Невірним]; не через те, що раціонально не розумів ваги світла, бо це очевидно, а що матеріальні докази цього вва­жав неправдоподібними, бо засоби досліджень дуже недостатні, знаряддя недосконалі. Але ж і вага повітря довгий час була про­блематичною, а нарешті в ній переконалися? Чому ж про світло, про тепло так само не можемо переконатися? Велетенською хо­дою простуємо до відкриттів - тут роблять діаманти з вуглика, той волю називає нервовою рідиною, Галл намацує душу по вер­ху черепа, пара веде вози, люди сухою ногою топчуть воду, сонце малює картини і т. д., і т. д. - чи це вже не кінець світа? Бо коли з природи спаде остання заслона таємниці, що ж ми робитимемо тут, на землі? На нашу втіху, багато ще є заслон, щоб їх здерти, а коли відкривається одна, дві натомість западають! 

Крім сили привілеїв і листів з різних часів, не старших, однак, від XVI століття, показував мені граф ще інші пам'ятки, як-от: булаву гонсевського, залізну, позолочену, на якій незграбно ви­карбувано: "Pro Deo et Patria Gosiewski Palat"; шаблю, що мала належати Янові ІІІ. Оправа її новіша, на лезі з одного боку герб Яніна і слова "Cave а falsis amicis, salvabo te аb inimicis", з друго­го - хрест і позолочена легенда: "Наес meta laborum" і т. д.  Власник цих пам' яток тепер уже не живе; але честь йому за гробом, що життя, і ім'я, і маєток гарно зужиткував, присвячую­чи себе наукам, подаючи власний приклад, працюючи більше, ніж навіть мусив зі свого становища в товаристві. Як винагорода за працю залишиться по ньому світла пам ять; а ім'я його в кожного, хто вміє оцінювати чужі старання, викличе повагу. Нехай би його приклад спонукав воістину шляхетніше присвятити життя дослі­дженням природи, науці, а не гендлярським спекуляціям, яким інші віддаються; по ньому зосталося добре ім' я, а по них - зоста­неться тільки трохи грошей, які спадкоємці розпорошать" [2].