Список кредиторів Констанції Жевуської, "Kuryer Litewski"

ALEXANDER Pierwszy Imperator Samowładca Wszech Rossyy etc. 

Wam Wacławowi Hrabi Rzewuskiemu, Orderu św Jana Jerozolimskiego Kawalerowi, i wielu Akademij, Towarzystw uczonych Członkowi, JJOO Adamowi Xięciu Czartoryskiemu, Senatorowi Imperyum Rossyyskiego i Kawalerowj, Januszowi Xięciu Sapieże, b Marszałkowi powiatu Staro-Konstantinowa i Kawalerowi, Ludwice Księżnej Lubomirskiey, Ludomilii Waldsteinównie niegdy Ferdynanda Ernesta Hrabi Waldstejna de Wartemberg Dworu Austryackiego aktualnego Szambelana i Kawalera córce maloletniey, niernniey jey opiekunowi Hrabi Goes, Kanclerzowi Austryackiemu i Kawalerowi, Karolowi Brzozowskiemu, Marszałkowi Powiatu Olhopolskiego,  Michalowi Borowskiemu, Marszałkowi powiatu Haysyńskiego, Kajetanowi Borowickiemu, Marszałkowi powiatu Nowogrod Wołynskiego, Antoniemu Grabiance, Marszałkowi powiatu Ploskirowskrgo, Janowi Nepomucenowi Grocholskiemu, były Prezesowi Sądu główny Guberni Podolsky i Kawalerowi, Albertini Oharbocie z Baronów de Rothberg Kolligni Grafowey Rappowey, pozostaley wdowie matce, Maximilianowi Karolowi Michałowi Morysowi Janowi Gwilonowi Rappowi synowi, Emilii Milanii Matyldzie, córce n Jana, Grafa Rappa General Anszef woysk francuzkich i Kawalera, Para Francuskiego sukcessorom, Ajoizemu Grzybińskiemu, Marszalkowi powiatu Żytomierskiego, Antoniemu Jakubowskiemu, Marszałkowi powiatu Winnickiego, Franciszkowi Jaroszyńskiemu, Marszałkowi powiatu Baltskiego, Piotrowi i Dyooizemu, Kaspra Iwanowskiego Prezesa Sądów główne Guberni Kijowskiey i Kawalera sukcessororn, Walentemu Józefowiczowi Podkomorzemu Mohylowskiemu, Łukaszowi de Kiryko Sztatskiemu Sowietnikowi i Kawalerowi, Tomaszowi Klukowskiemu, Podkomorzemu Litowskemu, Teressie Kobyleckiey Generalowey, Alexandrowi Kochanowskiemu Marszałkowi powiatu Staro-Konstaninowskego i Kawalerowi, Karolowi Hrabi Leduchowskiemu, Piotrowi Litffinowi, Aktualnemu Stanów Konsyliarzowi i Kawalerowi, Eustachemu Eufrazemu Hrabi Miączyńskiemu, Janowi Kazimierzowi Mlodeckiemu Marszałkowi powiatu Dubieńskiego i Kawalerowi, Janowi Pawłowi Hrabi Daitzetzi de Montpezaj, Michałowi Grafowi Moszyńskiemu, Józefowi Moszczyńskiemu, Marszałkowi powiatu Umańskiego i Kawalerowi, Sewerynowi Orlowskiemu Prezesowi Sądu Gran. i Kawalerowi, Stanisławowi Grafowi Potockiemu, General Adjutantowi i Kawalerowi, Jaroslawowi i Maryi Maryannie Izabelli z Hrabiów Rzewuskich Graffostwu Potockim, General Majorstwu Wojska Rosyjskiego, Kajetanowi Proskurze, Kollegskiemu Sowietnikowi, Prezesowi Sądów Główny Kijowskich i Kawalerowi, Michałowi Sobańskiemu, Prezesowi Kommissyi Edukacyyney i Kawalerowi, Ignacemu Stadnickiemu, Marszałkowi Powiatu Uszyckiego i Kawalerowi, Maciejowi Żurowskiemu, Heronimowi Sobańskiemu, Tytusowi Starzyńskiemu, Rotmistrzowi Wojska Rossijskogo i Kawalerowi, Hrabi Adamowi Rzewuskiemu, Senatorowi Imperium Rossyyskiego i Kawalerowi, Stanisławowi Szolayskiemu, Marszałkowi powiatu Umańskiego, Józefie Winnickiey, Szambell. Dworu Polskego, Onufremu i Fortunacie Wroblewskim, Rotmistrzowie Kawalerii Narodowej i Kawalerowi, Tekli Witoslawskiey, Oboźney Koronney, Wiktorowi Zalewskiemu, Podkomorzemu Powiatu Skwirskiego i Machnowieckiego, Barbarze Zaleskiey, Julianowi Zaleskiemu, Fremiocie Zaleskiey, Jakubowi Axionowi, Majorowi, Janowi i Józefowi Baronom Chaudoir, Antoniemu Bagieńskiemu, Majorowi, Dorocie Bagieńskiey, Ignacemu Bagjeńskiemu, Adwokatowi Sądu Ziemskiego powiatu Staro-Konstantinowa, Józefowi Biernackiemu, Róźy Borowskiey, Ignacemu Brzyskiemu, Wincentemu Czerwińskiemu, Antoniemu Czosnowskiemu, Antoninie Chojeckiey, Gabryelowi Cieszkowskiemu, Maryannie Chmielnickiey, Róży Chudzińskiey, Ignacemu Cieszewskiemu, sukcessorom Andrzeja Domaniewskiego Sędziego Ziemskego Winnickiego, Adamowi i Franciszkowi Darowskim, Teressie Dudzińskiey, Niikolajowi Dubinie, Stanisławowi Frankowskiemu, Annie Gąsiorowskiey, Michałowi Głoskowskiemu Sędziemu grodzkiemu Ploskirowskemu, Ludwice Golyńskiey, Teressie Grabianczynie, Dyonizemu Gruszeckiemu, Balbinie Hulewiczowey, Janowi Tadeuszowi Hakenszmit, Nadwornemu Sowietnikowi, Doktorowi Medycyny, Franciszkowi Haas, Krzysztofowi Hincz, Ludwikowi Janiszewskiemu, Sędziemu Grodny Ploskirowa, Tadeuszowi Jakubowskiemu, Alexandrowi Iwaszkiewiczowi, Antoniemu Józefowiczowi, Stefanowi Kamińskiemu, Karolowi Kleszczewskiemu, Ignacemu Kornelowskiemu, Tomaszowi Kornelowskiemu, Sędziemu grodzki powiatu Winnickiego, Eustachemu Korowickiemu, Komornikowi powiatu Uszyckiego, Pawłowi Kuczalskiemu, Tekli Kulczyckie, jey opiekunowi Antoniemu Spendowskiemu, Romualdowi Kuszelowskiemu, Kalasantemu Lanckorońskiemu, Jakóbowi Lechackiemu, Majorowi, Janowi Lewickiemu, Kommissarzowi Ziemel powiatu Staro-Konstantinowa, Karolowi Lipińskiemu, Karolowi Magnusowi, Kollegskiemu Asesorowi, Józefowi Malewskiemu, Janowi Maliszewskiemu, sukcessorom Stanisława Michalskiego, Xaweremu Mikoszewskiemu, Ludwice Niwińskiey, swoich imion Orlowskim Pannom, Ignacemu Pieńkowskiemu, Deputatowi Kommissyi dworu Kijowskiey, Maryannie Puzyńskiey, Julij Radomskiey, Franciszce Preyznerowey, Janowi Roguskiemu, Stanisławowi Rożanowi, Maryannie Rożanowey, Stefanowi Rożalowskiemu, Sędziemu Głownego powiatu Uszyckiego, Józefowi Rumerowi Podsędkowi Umańskiemu, Janowi Sanockiemu, Pawłowi Sienkiewiczowi, Joachimowi Sosnickiem u Cześnikowi Drohickiemu, Steckiemu Romualdowi, Felixowi Stefańskiemu, Katarzynie Stefańskiey, Dyzmie i Józefowi Tomaszewskim, Jackowi Ulatowskiemu, Podsęd., Annie Wądolkowskiey, Piotrowi Wirskiemu, Józefowi Vivien, Andrzejowi Zakrzewskiemu, Tytularnemu Sowietniku, Józefowi Żeromskiemu, byłym Chorążemu Płoskirowa, Ur Bazylemu Brzuzce, Janowi Gablowi, Magdalenie Galikowey, Ohrystyanowi Garskiemu, Alexandrowi Gutkowskiemu, Janowi Horbaczewskiemu, Wincentemu Jurczyńskiemu, Goldfrydowi Kirmissonowi, Franciszkowi Kunz, Janowi Kuryłowiczowi, Felicyanowi Gomolińskiemu, Stefanowi Łozińskiemu, Antoniemu Łozińskiemu, Antoniemu Moczulskiemu, Jakóbowi Niewiarowskiemu, Maciejowi Olszewskiemu, swoich imion Oyslawskiemu, i Chlebiewicz Boryszewskiemu, geometrom, Tomaszowi Piątkiewiczowi, Karolowi Polańskiemu, Franciszkowi Poplaskiemu, Ignacemu Puzdrowskiemu, Xaweremu Reiznerowi, Marcinowi Reppelewskiemu, Wincentemu Rozembli, Tomaszowi Rymińskiemu, Bazylemu Byszkoff, Janowi Sandulowiczowi, Sewerynowi Sikorskiemu, Franciszkowi Sikorskiemu, Franciszkowi Stefańskiemu, Jakóbowi Szafnaglowi, kupcowi Berdyczowskiemu, Franciszkowi Szmoniewskiemu, Andrzejowi Szemerdeckiemu, Brygidzie Szpaczyńskiey, Jerzemu Towścickiemu, Parochu Kob., Janowi Twardowskiemu, Janowi Walb, Kasprowi Waligorskiemu, Bartłomiejowi Wiszniowskiemu, Annie Witanowskiey, Józefowi Zawadzkiemu, Felixowi Zawadzkiemu, Sekretarz. Komissyi, Janowi Zeidlerowi, doktorowi medycyny, Józefowi Zychowiczowi, Ludwice Zawadzkiey, Bttrtlomiejowi Żywilło, Filipowi Elsonowi, Karolowi Dunebergowi, Antoniemu Gromadzkiemu, Maryannie Lubańskiey, Maryannie Szafrańskiey, Samuelowi Szykowi, Benedyktynie Teracewiczównie, Przeoryszy Dominikanek kamienieckich, PP Warwarze po Pyndyku wdowey, Motrze po Orobcu wdowey, Olenie po Naykowym Wdowey, Iwanowi Grubemu, Piotrowi Bednarzowi, Starozakonnym Szlomie Dawidowiczowi, Leybie Kazawczyńskiemu Lewensonowi, Srulowi Hersz, sukcessorom Herszka Wideńskiego, i ich opiekunowi Leybowiczowi Nusen, Icie Manaszkowey kupcowey starokonstantynowskiey Chaimowi Rachenszteynowi kupcowi Staro-Konstanstantinowskiemu, Owszyc Szklarzowi, Herszkowi Szmuylowiczowi, Hindi Szmuylowey, Manaszkowi Toporowskiemu, Zelmanowi Zuzman, i innym wszystkim debitorom i wierzycielom, w assystencyi, jaka komu z prawa należy się, do fortuny Konstancyi z Książąt Lubomirskich Hrabiny Rzewuskiey ubiegającym się z osób, dóbr, summ i majątku wszelkiego Rozkazujemy, abyście Wielmożni państwo przed Sądem  komisyjny i Najwyższym Ukazem JEGO IMPERATORSKIEJ MOŚCI do dziel i długów teyże Konstancyi z Książąt Lubomirskich Rzewuskiey ustanowioney, i w mieście powiatowym Starym Konstantynowie odbywającey się, sami osobiście i zawito, w ten czas, gdy każdego z Wielmożni państwo Kathegorya porządkiem przez tęż Kommissyą, przepisanym przypadnie, i pod rozsądzenie wziętą zostanje, stawili się, a to na prawne wezwanie Konstancyi z Książąt Lubomirskich Hrabiny Rzewuskiey Dworu Cesarskego Austrii i Krzyża Gwiaździstego Damy honorowey, Seweryna Rzewuskiego pozostałey małżonki wdowey, dóbr wszelkich i majątku tegoż Seweryna Hrabi Rzewuskiego dożywotney Pani debitorki, oraz Jana Pruss Żukowskiego, massy fortuny Konstancyi Hrabiny Rzewuskiey Prokuratora powodów, którzy polegając na prawach i sprawiedliwości, przychyliwszy się do dokumentów, tak przez Wielmożni państwo komportowanych, jako też i przez Powódkę do komportacyi przygotowanych, pozywają; a nayprzód was, którzy z mocy podziałowych mjędzy Ferdynandem Ernestem Graffem Waldsteinem de Wartemberg Dwóru Austriyskiego Szambelanem i kawalerem, jakby na fundamencie udzieloney onemu przez Powódkę plenipotencyi z jedney, a Wielmożni państwo z drugiey strony zakładnych kontraktów, ani mocy prawa, ani udzieloney władzy niemających, dobra nieprawnie a nawet przemocnie posiadacie, gdy Wielmożni państwo dowiedzono zostanie, że Ferdynand Graffem Waldsteinem de Wartemberg, jakby na fundamencie udzieloney onemu przez Powódkę plenipotencyi z jedney, a Wielmożni państwo z drugiey strony zakładnych kontraktów, ani mocy prawa, ani udzieloney władzy niemających, dobra nieprawnie a nawet przemocnie posiadacie, gdy Wielmożni państwo dowiedzono zostanie, że Ferdynand Ernest Graff Waldstein de Wartemberg niemiał sobie od Powódki udzieloney do oddania dóbr na zakład plenipotencji, jak też plenipotencya przekonywa, a tylko przeciwko prawu Statutu Litewskiemu, Rozdziału 4, Arty 61, i konstytucyi 1511 roku postępując, wraz z Wielmożni państwo naturę długów przez Powódkę zaciągnionych i ubezpieczonych, nowemi czynnościami odmieniwszy, szkodliwe dla Powódki i jej wierzycielów pozawierał opisy, w tenczas nawet, kiedy już majątek był odlużonym, co stało się powodem że Powódka i wierzyciele, takowe czynności kilkakrotnie zaskarżyli. 

Dlatego mając na względzie wyżey nadmienione prawa i konstytucji 1768 roku w xiędze praw 7 na karcie 181 transakcją rezygnacyjną do wiecznego posiadania dóbr, mieć przypisującą, do złożenia wyżej poszczególnionych transakcyi Wielmożni państwo znaglić, poczem uchyliwszy one, jako przeciwne prawom i woli Powódki, dobra wraz z kalkulacją pod administracyą oddać postanowić, w długach zaś, które się okażą bydź sprawiedliwemi, przychodzić porządkiem w prawie 1588 roku opisanym Wielmożni państwo zdecydować powtóre. 

Wielmożni państwo zaś, którzy za kontraktami zastawnymi dobra posiadacie, gdy z dokumentów przy sprawie złożyć się powinnych wykrytym zostanie, iż wielu nad oryginalne opisy, karty proste i kontrakty arendowne, w zastawne przez różne nieprawne czynności, a nawet po zdeterminowaniu się Powódki oddania majątku pod rozbiór, przeistoczyliście, i z mocy tychże dotąd dobra nieprawnie i w przewyższającym od summ dla Wielmożni państwo należnych, dochodzie posiadacie, to takowe kontrakty, jako przeciwne prawu 1775, do pierwszego bytu to jest: kart prostych zwracając, one za żadne uznać, dobra z pod posiadania Wielmożni państwo wraz z kalkulacją wyjąć i pod administracją oddać, za dezelacyą dóbr, uciśnienie poddanych, zniszczenie lasów, do odpowiedzi osądzić, a summy w należności usprawiedliwione, za długi na fortunie Powódki prawnym porządkiem zaliczyć. 

Po trzecie, względnie summ skryptowych i wysłużonych, ponieważ z Allegatów kassyynych okazuje się, że wiele z różnych rozrachunków, dowodów pewnych niemających, w skryptach summ powiększyło się, inne zaś przez dołączenie procentów a nawet przeciwnych prawu 1775, massę fortuny Powódki niesłusznie obciążają, a drugie jakby wysłużone w samym tylko podaniu przez Powódkę w dobrej wierze podpisanym, usprawiedliwienie mające, do długów oney zalączonemi bydź usiłują; przeto w takich segregacją uczyniwszy, procentowe, równie i rozrachunkowe od kapitalnych odłączając, sprawiedliwe tylko i podług praw i Ukazów sporządzone przyprzyjąć, obojętne wszelkimi stopniami praw udowodnić polecić, a dopiero niewątpliwe między długi zalikwidować, niesłuszne zaś uchylić. 

Poczwarte, dożywotnich i innych praw dóbr posiadaczów, jeśli ci okażą prawa swoje przed odlużeniem majątku nadane, stosowną do okoliczności i sprawy decyzyę postanowić, w przeciwnym zaś zdarzeniu wraz z kalkulacyą nadania uchylić. 

Po piąte: winnych za nadużycia ukarać, i wszelkie stąd poniesione straty do nich sprostować. 

Po szóste, wszystkim debitorom massy, satysfakcją, jaką od kogo i z jakich źródeł należeć okaże się, niezwłocznie dopełnić zdeterminować. 

Po siódme, nie dopełniającym komportacyą wierzycielom, na terminie Naywyższym Ukazem zadeterminowanym, upadek w pretensyach zdeklarować, owo zgoła co tylko sprawa ta zajmować może a prawa i sprawiedliwość mieć chcą i przypisują postanowić, o co pozwani jesteście stawcie się; i na to wszystko do odpowiedzi bądźcie gotowi. 

Pisan w mieście powiatowym Starym-Konstantynowie dnia 20 mca 7bra 1825 roku. 

Takowy Pozew pisał, do położenia wierzycielom rozesłał i do Redakcyi Kur. Lit. podaje Prokurator massy majątku Hrabiny Rzewuskiey Jan Pruss Żukowski.